Hali!

Hogy ne csak hivatkozzunk ra, idemasolom a teljes 23.-t.

********************************************************
Tiltott eszkozok es modok

Hhtv. 23. (1) Tilos a hal fogasahoz minden olyan fogasi
eszkoz, illetve mod alkalmazasa, amely a halallomanyt es
elohelyet karosithatja.

(2) Tilos a hal fogasahoz kulonosen

a) valtoaramu elektromos eszkoz alkalmazasa,
b) mergezo vagy kabito hatasu anyag,
c) robbanoanyag,
d) szuroszerszam, illetve
e) buvarszigony vagy mas, halfogasra alkalmas buvareszkoz
hasznalata, valamint
f) gereblyezo horgaszati, illetoleg hurokveto halaszati
modszer alkalmazasa.

(3) Tilos folyovizen olyan halfogoeszkoz vagy -keszulek,
tovabba olyan fogasi mod alkalmazasa, amely atlagos
vizallas eseten a folyo, illetve a holtag, mellekag
medrenek felenel tobbet keresztiranyban folyamatosan elzar.
*********************************************************

Ezzel szemben, vagy emellett a "Horgaszat szabalyai" cimu
kis brossura (MOHOSZ), amelyet az engedelyhez szoktak volt
mellekeni a 9. pontjaban a kovetkezoket mondja:

*********************************************************
A horgot csalival csak horgaszbottal szabad a kivant helyre
bevetni, tilos begyalogolva, uszva vagy vizi jarmuvel
behordani.
*********************************************************

Mindazonaltal eme kis remekmu is az ominozus 1997 XLI.
torvenyre hivatkozik. Ebben viszont nincsen szo a
behordasrol mint tiltott modszerrol.

Felmerul a kerdes, hogy itt egy a torvenynel szigorubb
szabalyrol van szo?
Esetleg egy regebbi torveny altal tiltott, es ittfelejtett
bekezdesrol?
Illetve ez egy MOHOSZ szabaly? (a 10-es pont - onakaszto
berendezes tilalma)

Kerjuk a MOHOSZ allasfoglalasat az ugyben!! (Ha mar ugyis
olvassak a listat.)

NZsolt